夜色渐深，城市的霓虹灯下，一场突如其来的交通事故，不仅撞倒了一位无辜的老人，更撞碎了肇事者内心的道德防线。他选择了最错误的方式——逃逸，并试图在茫茫人海中隐匿。然而，法网恢恢，疏而不漏。从案发到嫌疑人落网，民警仅用了短短十二个小时，上演了一场现实版的“速度与正义”。这十二小时，是科技与传统的完美结合，是责任与毅力的集中体现，更是对“逃逸必究”最有力的宣示。
事发于一个寻常的傍晚。一位老太太在穿过人行横道时，被一辆疾驰而来的电动自行车撞倒在地。撞击声沉闷而刺耳，老人当场无法动弹。然而，驾驶车辆的男子在短暂的惊慌后，非但没有下车查看、报警救助，反而加大油门，迅速驶离现场，消失在错综复杂的街巷里。现场只留下痛苦的老人、散落的车辆碎片和零星目击者模糊的记忆。这一逃，不仅延误了伤者宝贵的救治时间，更将一起交通事故，升级为性质恶劣的交通肇事逃逸案件。
接到报警后，公安机关迅速启动交通肇事逃逸案件侦破预案。时间就是关键，早一分钟破案，就多一分正义。指挥中心、交警事故处理中队、辖区派出所、图侦部门等多警种同步上案，合成作战机制高效运转。一路民警火速赶往医院，了解伤者情况；另一路民警细致勘查现场，不放过任何蛛丝马迹；图侦民警则立即调取事故现场及周边所有公共视频资源。一场与时间赛跑的侦查工作，在夜幕中全面铺开。
肇事者自以为逃入黑暗便安全无虞，却不知现代城市中，无数“电子眼”正默默守护着平安。民警面对的，是数以百计小时的视频资料。他们一帧一帧地查看，不厌其烦地追踪。从现场的一个模糊背影开始，沿着可能的逃逸方向，接力追踪。视频画面中，肇事男子刻意躲避主干道摄像头，专挑小巷穿行，甚至中途更换衣物，具有一定的反侦查意识。然而，民警凭借丰富的经验和科技手段，通过车辆特征、行为人衣着细节、行进路线等，像拼图一样，逐渐拼接出肇事者逃逸后的完整行动轨迹，最终锁定其消失在一片居民区附近。
视频追踪到了终点，但居民区人口密集，如何精准定位嫌疑人？此时，传统的走访摸排手段展现出不可替代的价值。办案民警拿着截取的嫌疑人图像，在重点区域内开展地毯式走访。他们询问居民、商户，不放过任何可能的线索。同时，对区域内符合特征的电动自行车进行排查。科技指明了方向，而民警的“铁脚板”和细致入微的观察，则是将目标从“区域”缩小到“个人”的关键。走访中，有群众提供了一条重要信息，指向了某栋楼内的一名租户。
在综合视频追踪与走访摸排信息后，嫌疑人的身份和具体藏匿地点已然清晰。案发后第十二个小时，天刚蒙蒙亮，抓捕时机成熟。民警果断行动，在嫌疑人租住的房间内，将其成功抓获。面对仿佛神兵天降的民警，嫌疑人一脸错愕，他原以为躲过一夜便已安全，没想到警方如此迅速。在其住处，民警找到了肇事时穿着的外套和涉案电动自行车，证据确凿。在铁证面前，嫌疑人对其交通肇事逃逸的犯罪事实供认不讳。
此案从发生到告破，仅用十二小时，充分展现了公安机关高效的办案能力和维护社会公平正义的决心。对于肇事者而言，一时的侥幸心理，换来的是更严厉的法律制裁。交通肇事逃逸，将面临行政处罚的升级，构成犯罪的，将依法追究刑事责任，且保险公司在商业险范围内有权拒赔，所有经济损失需自行承担。对于社会，此案是一个强烈的警示：发生事故，保护现场、抢救伤者、立即报警是唯一正确的选择。任何试图逃避责任的行为，在法治的天网下都无处遁形。这十二小时的破案速度，不仅抚慰了受害者家属，更筑牢了公众对法治的信仰。
问：发生交通事故后，驾驶人应该立即做什么？
答：立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，应立即抢救受伤人员并迅速报警。
问：交通肇事逃逸会面临什么后果？
答：将承担事故全部责任；尚不构成犯罪的，处拘留、罚款并吊销驾照；构成犯罪的，依法追究刑事责任，且从重处罚。
问：像本案中这么快破案，主要依靠什么？
答：主要依靠高效的合成作战机制、先进的视频侦查技术以及民警细致的走访摸排工作。
问：如果目击肇事逃逸，市民应该怎么做？
答：尽可能记住车辆号牌、车型、颜色及逃逸方向，立即拨打110报警，并提供准确信息。
问：肇事逃逸，保险还会赔吗？
答：交强险可能在限额内垫付抢救费用，但有权向肇事者追偿；商业保险一般会依据条款拒赔。
十二小时，是时钟的一圈轮回，也是正义从不缺席的证明。此案告破，不仅是一次成功的执法行动，更是一堂生动的法治公开课。它告诫所有人：在道路之上，遵守规则、敬畏生命是底线；在责任面前，勇于担当是正道。任何企图逃避法律制裁的行为，终将受到法律的严惩。社会的安宁，正是由这样一次次高效的执法、一份份不懈的坚守所铸就。
有话要说...