名单造假,谁来监管1600亿?
- 新闻
- 2025-12-24
- 4
- 更新:2025-12-24 18:36:25
近日,杭州师范大学一项名为“多彩送教淳滋味”的福彩公益金项目陷入舆论漩涡。有网友发现,该校人文学院官网公示的受助学生名单,竟与百度文库中一份“10000中国普通人名大全”的内容及排序完全一致,引发广泛质疑。
12月6日,校方发布通报说明,该项目为校友会申报的2022年省级福彩公益金资助项目,总经费45万元,旨在帮扶留守儿童。通报承认,在项目验收阶段,工作人员因未实时统计实际授课学生名单,为满足申报时的受益人数要求,采取了弄虚作假的方式,直接使用了网络名单进行公示。
然而,通报并未平息争议,反而引发了公众对经费使用明细的进一步追问。根据校方公布的资金流向,项目开支包括为山区小学购置书架、课程研发、购买学习用品和图书、支付支教差旅费等。其中,此前一份已被删除的明细公示显示,单个书柜采购价高达5万元,10个保温杯的总价则为2921.2元,被网友直指为“天价”。另有表格出现数量与金额栏疑似错位的低级错误,被批为“应付式公示”。
业内人士分析指出,问题的根源可能在于项目预算编制阶段就缺乏科学论证与精细设计,为后续执行偏差埋下了伏笔。中国社科院研究员杨团表示,线上授课的实际参与名单极易通过后台数据核实,出现名单大面积造假的情况令人费解,这反映出项目执行可能从一开始就存在敷衍。
据悉,该项目采用“材料式评价”进行验收,主要依靠提交的文字、图像等材料来印证执行情况,而非全程伴随式督导。尽管项目留有开展支教活动的宣传痕迹,并曾获得市级志愿服务奖项,但受助学校方面却表示不熟悉具体情况,部分物资去向成谜。
彩票公益金来源于社会,其管理和使用必须公开透明、规范高效。此次事件暴露出公益项目在预算编制、过程监管、结项审核等环节可能存在的漏洞。专家建议,应进一步完善从“事前”到“事后”的全过程绩效管理体系,同时探索引入专业社会力量参与监督,构建更科学的公益金使用与监管生态,才能真正守护好公众的爱心与信任。
目前,相关部门已就该项目的验收审核及资金使用情况展开进一步调查。
有话要说...