北京汇源控制权暗战，朱新礼归来？

斑马消费 陈晓京 上周五晚间，汇源集团通过一份措辞严厉的《严正声明》引发广泛关注，不禁让外界猜测：汇源果汁的创始人朱新礼是否即将回归？ 声明中，汇源集团态度坚决，表示将依据法律途径恢复对北京汇源食品饮料有限公司的管理与控制权。 北京汇源作为汇源果汁自港交所退市后的核心运营主体，掌握着“汇源”品牌与商标所有权、全部销售网络、顺义生产基地以及十余条自有生产线等重要资产。 三年前，北京汇源进入重整程序，文盛资产以16亿元资金入局，一场关于国民果汁品牌的重生大戏拉开帷幕。 但双方的合作并未按预期推进。自2025年下半年起，矛盾逐渐公开化：私刻公章事件、公开求助信风波等接连上演，使这家昔日的行业龙头深陷内部纷争。 **控制权之争？** 重整三年后，北京汇源的控制权格局可能面临变动。 12月19日晚，汇源集团通过“汇源”官方微信公众号发布声明，直指文盛资产及其指定主体诸暨文盛汇在参与重整过程中存在违约行为，未履行《重整投资协议》及《增资协议》相关义务，导致北京汇源长期依赖重整前的自有资金维持运营，负担沉重。 针对上述违约，汇源集团依据《民法典》主张行使优先履行抗辩权。 目前，汇源集团及相关方已向北京市第三中级人民法院提起诉讼并申请财产保全，要求诸暨文盛汇履行合同并承担违约责任。文盛资产及诸暨文盛汇依据相关协议所获权利可能面临调整或终止。 鉴于此，汇源集团宣称将依法收回对北京汇源的管理与控制权，并强调未经其批准，现有管理层的任何决策均属无效，相关方须自行承担法律后果。 若这一主张成为现实，意味着汇源果汁将重回朱新礼掌控，其将再度全面主导品牌、渠道及生产体系。 蛰伏多年后，朱新礼此次高调发声，或许既是对重整过程中乱象的不满，亦是不愿目睹亲手创立的品牌就此没落。 2021年1月，汇源果汁从联交所退市。随后，其核心企业北京汇源成为重整重点，旗下资产包括果汁品牌、商标、渠道及生产线等。 2022年6月，北京市第一中级人民法院裁定批准北京汇源重整计划，投资方文盛资产计划投入16亿元，旨在重振品牌，助力企业重返行业领先地位。 然而合作进程波折不断。2025年下半年以来，双方分歧日益公开，冲突持续升级。 今年8月24日，北京汇源发现有不明确第三方冒用公司名义，以“公章或营业执照遗失”为由提交虚假材料，意图骗取新印章及营业执照。 9月11日，北京汇源在声明中明确指出，文盛资产及诸暨文盛汇涉嫌私刻公司公章，并以此试图撤销法院已受理的相关合同纠纷案件，导致公司运营秩序混乱，电商平台出现大面积断货。 **积怨已深** 作为国内知名民营资产管理机构，文盛资产参与北京汇源重整一度被寄予厚望。但随着重整推进，双方矛盾逐渐累积。 今年8月初，诸暨文盛汇单方面提出以北京汇源资本公积金弥补亏损，并计划召开临时股东会。 由于该会议部分议案可能影响债转股债权人利益，北京汇源于8月9日紧急向股东及债权人发出公开信，呼吁共同抵制诸暨文盛汇损害各方权益的行为。 事态较为严峻：若相关议案在股东会通过，相当于变相强制债权人接受债转股，剥夺其选择权。 公开信中，北京汇源首次明确表达对重整投资方的异议，指出诸暨文盛汇未完成全部实缴出资义务，实际出资仅占注册资本的22.8125%。 自参与重整以来，诸暨文盛汇实际到位资金7.5亿元，除用于清偿破产费用及小额债务外，剩余约6.47亿元（含利息）存放于公司账户并由其直接管控，未实际投入生产经营。截至发信日，仍有8.5亿元出资未到位。 这意味着，诸暨文盛汇以较低成本获得了北京汇源董事会、监事会多数席位提名权，并实际掌控公司运营。 与此同时，参与债转股的股东已完成全部出资，占公司实收资本总额的47.76%。 北京汇源认为，若不通过股东会对诸暨文盛汇的股权比例进行合理认定，并对其未出资部分对应的权益加以限制，则在当前结构下，债转股股东仅能享有30%的股东权益。 更关键的是，若由诸暨文盛汇主导公司分红或股权转让，其有可能在未足额出资的情况下获得60%的收益，从而稀释其他股东及债转股受益人的合法权益。 **算盘受阻** 对于一家民营资产管理机构而言，进入项目通常旨在获利退出。文盛资产最初设计了两条退出路径：推动北京汇源证券化，或引入股权接盘方。 然而，北京汇源近年并未正式公布上市计划。2023年公司新年致辞中曾提及未来三年目标，包括销售额突破百亿、市值超过500亿，致力于成为聚焦百分百果汁的轻资产、低负债、高盈利企业。 上市筹备进展缓慢，但“汇源果汁”这一品牌在国中水务眼中仍具价值。 2022年至2023年，国中水务累计出资9.3亿元收购诸暨文盛汇36.49%股权，间接持有北京汇源21.89%股份。 这家正加速绿色转型的黑龙江水务企业，通过此项投资获得了可观收益。2023年至2024年，其投资收益分别为0.83亿元和0.73亿元，占净利润比重较高。 2024年7月，国中水务试图进一步收购上海邕睿持有的诸暨文盛汇不低于51%股权，以期实现对北京汇源的控股。 不料，广东民营投资股份有限公司旗下基金以侵权责任纠纷为由，向法院申请冻结了上海邕睿所持诸暨文盛汇52.47%股权。 这起收购案因此一再延迟，股权冻结问题始终未解。今年4月下旬，国中水务公告终止该交易。 此外，由于北京汇源经营表现乏力，诸暨文盛汇三年前作出的业绩承诺也面临压力。 根据承诺，2023年至2025年，北京汇源累计扣非净利润不低于11.25亿元，年均不低于3.75亿元。 公开数据显示，2023年至2024年，公司营业收入分别为27.45亿元和24.75亿元，扣非净利润分别为3.93亿元和3.30亿元。 业绩增长乏力不仅影响业绩承诺的兑现，更反映出在果汁行业结构性变革的背景下，消费需求正向采用超高压灭菌技术等更健康、更先进的产品升级，北京汇源的市场份额受到竞品挤压，经营压力日益凸显。 在持续内耗中挣扎的汇源果汁，能否真正卸下包袱，实现重生？ 或许，答案只能由时间来揭晓。